Waste as a resource: The economic and social impact in Latin America

Authors

  • Miguel Ángel Melgarejo Quijandria Universidad Nacional Agraria La Molina, Escuela de Posgrado, Maestría en Administración.Lima, Perú Author

DOI:

https://doi.org/10.56294/ere2024111

Keywords:

Solid waste, recycling, environmental management, public policy, Latin America

Abstract

The characterisation of solid waste in the district of Villa El Salvador, Peru, was consolidated as a key strategy for improving environmental management, increasing municipal income and raising the quality of life. By analysing the composition, volume and per capita generation of waste, it was possible to implement more efficient and sustainable plans, including initiatives such as the ‘green bond’, which encouraged recycling through tax benefits. This practice transformed an environmental problem into an opportunity for local development. At the Latin American level, similarities and differences were evident. Cities such as Medellín and Bogotá integrated informal recyclers into the official system, improving their quality of life and increasing the efficiency of waste management. In Brazil, recycling cooperatives operated under public partnership models, generating economic and social benefits. Although Villa El Salvador has not yet reached these levels of formalisation, it has established a solid foundation for moving towards similar models. It was observed that the success of these policies depended on accurate diagnoses, political will and citizen participation. While some countries have robust regulatory frameworks, others face institutional weaknesses that hinder their implementation. Despite these differences, shared challenges opened the door to the exchange of successful experiences. The characterisation of waste in Villa El Salvador demonstrated its potential as a tool for urban and social transformation, setting precedents that can be replicated in other Latin American contexts.

References

1.Aguilar M, Salas H. La basura: manual para el reciclaje urbano. México: Editorial Trillas; 1999.

2.Andre F, Cerda E. Gestión de residuos sólidos urbanos: análisis económico y políticas públicas. Cuad Econ ICE. 2006;(71):71-91.

3.Alegre M. Guía para el manejo de residuos sólidos en ciudades pequeñas y zonas rurales. Lima: CEPIS/OPS/OMS; 1998.

4.Baccini C. Regional material management. Zúrich: Swiss Federal Institute for Water Resources and Water Pollution Control, Universidad de Tecnología de Zúrich; 1999.

5.Benvenuto O, Benvenuto E. Los gobiernos municipales ante la falta de tratamiento de los residuos sólidos: la externalización de los costos y sus consecuencias ambientales. Rev Inst Int Costos. 2008;3:51-67.

6.Bilitewski B, Hardtle G. Introducción a la gestión de residuos orgánicos. Berlín: Springer; 1999.

7.Banner E. Compostaje de los residuos orgánicos. Viena: Universidad Agraria de Viena, Instituto de Residuos Sólidos; 2008.

8.Braun R. Biogás: fermentación anaerobia de residuos orgánicos. Viena: Springer; 1992.

9.Bustos C. La problemática de los desechos sólidos. Econ. 2009;27:121-44.

10.Costa. Aspectos técnicos del servicio de aseo: estación de transferencia. Manual de instrucción. Lima: OPS/EHP/CEPIS; 2002.

11.Bocanegra C. Impactos e indicadores ambientales en la ciudad de Trujillo. Trujillo: Edit. Nuevo Norte S.A.; 2000.

12.CONAM. Guía metodológica para la formulación de planes integrales de gestión ambiental de residuos sólidos (PIGARS). Lima: CONAM; 2001.

13.CONAM, CEPIS, OPS. Guía técnica para la clausura y conversión de botaderos de residuos sólidos. Lima: CONAM/CEPIS/OPS; 2004.

14.DIGESA, JICA. Gestión de residuos peligrosos en el Perú. Manual de difusión técnica N°1. Lima: Dirección de Ecología y Protección del Ambiente de Salud; 2006.

15.Gómez R, Flores F. Ciudades sostenibles y gestión de residuos sólidos: agenda 2014, propuestas para mejorar la descentralización. Lima: Universidad del Pacífico, Centro de Investigación; 2014.

16.Kazmier L. Estadística aplicada a la administración y la economía. México: McGraw-Hill; 1999.

17.Kinnear T. Investigación de mercados. Bogotá: McGraw-Hill; 1998.

18.Jaramillo J. Guía para el diseño, construcción y operación de rellenos sanitarios manuales. 1999.

19.Rittmann B, McCarty P. Biotecnología del medio ambiente: principios y aplicaciones. 1.ª ed. México: McGraw-Hill; 2001.

20.Sawyer C, McCarty P, Parkin G. Química para ingeniería ambiental. 4.ª ed. México: McGraw-Hill; 2007.

21.Tchobanoglous G. Gestión integral de residuos sólidos. México: McGraw-Hill; 1993.

22.Villena J. Guía para el manejo interno de residuos sólidos. 1994. Dervitsiotis KN. Operations management. New York: McGraw-Hill; s.f.

Published

2024-12-30

How to Cite

1.
Melgarejo Quijandria M Ángel. Waste as a resource: The economic and social impact in Latin America. Environmental Research and Ecotoxicity [Internet]. 2024 Dec. 30 [cited 2025 May 31];3:111. Available from: https://ere.ageditor.ar/index.php/ere/article/view/111