Environmental Planning Strategies for the Sustainability of the Agricultural Sector
DOI:
https://doi.org/10.56294/ere2024114Keywords:
Environmental management, sustainability, agribusiness, decision making, strategic planningAbstract
Introduction: The research approached the Environmental Management System (EMS) as an essential tool to regulate the productive and administrative practices of agricultural enterprises in the municipality of Colón. The EMS was considered to comprise an organizational structure oriented to the rational use of natural resources, promoting corporate social responsibility. It was intended to generate awareness among producers about the economic, social and ecological benefits of applying sustainable practices in their production units.
Development: During the development of the study, theoretical background and practical experiences in environmental management were analyzed. The case of the La Esmeralda farm, where a model based on ISO 14001 was partially implemented, and the work of Yépez, which emphasized community participation and the strategic approach, were highlighted. Contributions related to decision-making in agricultural enterprises were also reviewed, in which the need to adopt a strategic, ecological and social vision to face the challenges of the current environment was evidenced. The importance of variables such as bioethics, eco-efficiency and environmental training in strengthening the productive sector was recognized.
Conclusions: The research concluded that integrating environmental management into the agrarian sphere offered multiple benefits, including reduced environmental impact, institutional strengthening and access to demanding markets. It was also determined that the success of this integration depended on collective commitment, environmental education and strategic planning, key elements for achieving sustainable development in the municipality of Colón.
References
1. Arias F. El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica. Caracas: Editorial Episteme; 2012.
2. Artana M. Toma de decisiones en explotaciones agropecuarias: situación actual y perspectivas. En: Cruzando Fronteras: tendencias de Contabilidad Directiva para el Siglo XXI [Internet]. 2001 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: https://www.intercostos.org/documentos/congreso-07/Trabajo181.pdf
3. Bateman T, Snell S. Administración, liderazgo y colaboración en el mundo competitivo. México: McGraw-Hill Educación; 2009.
4. Bermúdez C. Sistema de gestión ambiental ISO 14004 para una empresa de producción de leche en la sabana de Bogotá [trabajo de grado]. Bogotá: Universidad de La Salle; 2009.
5. Burbano C, Ramírez A. Diseño de un sistema de gestión ambiental para la finca La Esmeralda en el corregimiento Alto San Juan, municipio de Yotoco, Colombia [trabajo especial de pasantías]. Santiago de Cali: Universidad Autónoma de Occidente; 2008.
6. Cáceres G. La gerencia ambiental como metodología integradora del conocimiento para la administración y gestión del ambiente. Fermentum. 2008;18(51):148-73.
7. Chiner E. La validez [Internet]. 2011 [citado 2021 ago 2]. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/19380/25/Tema%206-Validez.pdf
8. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860. 30 de diciembre de 1999. Caracas: Asamblea Nacional Constituyente; 1999.
9. Estévez R. ¿Qué tipo de estrategia ambiental sigue tu empresa? [Internet]. Murcia: Ecointeligencia; 2013 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: https://www.ecointeligencia.com/2013/06/tipos-estrategia-ambiental-empresa/
10. Espitia N. Propuesta de gestión ambiental para la empresa SIPROCAS EU del sector ganadero del Hato Corozal-Casanare, Colombia [trabajo de grado]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2009.
11. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). El estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura: la gestión de los sistemas en situación de riesgo. Roma y Madrid: Ediciones Mundi-Prensa; 2012.
12. Fernández A. Atlas del municipio Colón [Internet]. Venezuela: Alcaldía del municipio Colón; 2013 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: https://alcaldiadecolon.gob.ve/
13. Fundación Víctor Grifols i Lucas. ¿Qué es la Bioética? [Internet]. Barcelona: Fundación Víctor Grifols i Lucas; 2015 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: https://www.fundaciogrifols.org/es/web/fundacio/home
14. Galán M. Metodología de la investigación [Internet]. 2020 [citado 2021 ago 2]. Disponible en: http://manuelgalan.blogspot.com/p/guia-metodologica-para-investigacion
15. Gallardo E. Metodología de la investigación: manual autoformativo interactivo. Huancayo: Universidad Continental; 2017.
16. García L. Las empresas agropecuarias y la administración financiera. Rev Mex Agroneg. 2017;40:583-94.
17. González J, Salazar F, Ortiz R, Verdugo D. Gerencia estratégica: herramienta para la toma de decisiones en las organizaciones. Rev Científica Telos. 2019;21(1):242-67.
18. Gómez D. El desarrollo sostenible: conceptos básicos, alcance y criterios para su evaluación [Internet]. 2016 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Havana/pdf/Cap3.pdf
19. Hidalgo L. Confiabilidad y validez en el contexto de la investigación y evaluación cualitativas [Internet]. 2013 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: http://www.ucv.ve/uploads/media/Hidalgo2005.pdf
20. Márquez O. El proceso de la investigación en las ciencias sociales. Barinas: Ediciones de la Universidad Ezequiel Zamora; 2000.
21. Martínez V. Paradigmas de investigación. Manual multimedia para el desarrollo de trabajos de investigación. Una visión desde la epistemología dialéctico-crítica [Internet]. 2013 [citado 2021 jul 30]. Disponible en: https://pics.unison.mx/wp-content/uploads/2013/10/7_Paradigmas_de_investigacion_2013.pdf
22. Ministerio del Ambiente-Perú. Guía de ecoeficiencia para instituciones del sector público [Internet]. 2012 [citado 2021 jul 29]. Disponible en: file:///D:/Data/hgonzalez/Downloads/04-publicaciones-guia-de-ecoeficiencia-para-instituciones-publicas-2012_-_minam-educacion.pdf
23. Ramos C. Los paradigmas de la investigación científica. Avances en Psicología. 2015;23(1):9-17.
24. Romero L. El Sur del Lago de Maracaibo: momento de crisis, momento de oportunidades. Investigación. 1995;2:32-3.
25. Romero L, Romero R. Está germinando una nueva propuesta en agricultura. Agroecología en los Andes Venezolanos. Investigación. 2003;52:57.
26. Rosario M, Camacho C. Apuntes de metodología de la investigación. Santa Bárbara de Zulia, Venezuela: Universidad Nacional Experimental Sur del Lago “Jesús María Semprúm”, Dirección de Publicaciones; 2015.
27. Solano A. Toma de decisiones gerenciales. Tecnol Marcha. 2003;16(3):44-51.
28. Péfaur J, Angelino M. Biorecuperación de la región del Sur del Lago de Maracaibo. Talleres en Protozoología y Salud Comunitaria. 2013;16(1):49-54.
29. Yépez N. Estrategias de gestión ambiental para fortalecer la calidad de vida del ciudadano venezolano. Rev Venez Cienc Tecnol. 2017;30:1-17.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Samir Nasser , Hebandreyna González (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
