Principles of environmental management and decision making in agricultural enterprises in the municipality of Colón
DOI:
https://doi.org/10.56294/ere2024115Keywords:
environmental management, sustainability, decision makingAbstract
The livestock sector is now in a process of change and modernization where they are strengthening their environmental, social and cultural aspects, to become real profitable, comprehensive and very sustainable agricultural enterprises. In this way, the general objective of the research was to identify the principles of environmental management and decision-making in the agricultural companies of the municipality of Colón. Thus, a survey was conducted of seven agricultural producers distributed in different parishes of the municipality, and some direct observations to the field regarding the way in which each one manages its natural resources. It was evident that each producer in a very general way practise known sustainability actions of popular knowledge or empiricism, sudden and rapid changes in the loss of natural and agricultural biodiversity along with this time of pandemic that has awakened imagination by turning people into artists of the existing and exploiters of available resources. In addition, the vast majority of producers are already aware of turning their productive spaces into areas of socio-environmental equilibrium and that the decisions they make without thinking about the future can cause irreparable damage example with the water resource, soil, among others, and that negatively impact on their living environment. The implementation of an environmental management system in livestock companies will be directly influenced by a much broader and more comprehensive vision so as not to negatively impact their surroundings, similarly its competitive advantage will be crucial by the applicant need to form a form of human well-being linked to natural well-being.
References
1. Arias F. El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica. Caracas: Editorial Episteme; 2012.
2. Artana M. Toma de decisiones en explotaciones agropecuarias: situación actual y perspectivas. En: Cruzando Fronteras: tendencias de Contabilidad Directiva para el Siglo XXI [Internet]. 2001 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: https://www.intercostos.org/documentos/congreso-07/Trabajo181.pdf
3. Bateman T, Snell S. Administración, liderazgo y colaboración en el mundo competitivo. México: McGraw-Hill Educación; 2009.
4. Bermúdez C. Sistema de gestión ambiental ISO 14004 para una empresa de producción de leche en la sabana de Bogotá [trabajo de grado]. Bogotá: Universidad de La Salle; 2009.
5. Burbano C, Ramírez A. Diseño de un sistema de gestión ambiental para la finca La Esmeralda en el corregimiento Alto San Juan, municipio de Yotoco, Colombia [trabajo especial de pasantías]. Santiago de Cali: Universidad Autónoma de Occidente; 2008.
6. Cáceres G. La gerencia ambiental como metodología integradora del conocimiento para la administración y gestión del ambiente. Fermentum. 2008;18(51):148-73.
7. Chiner E. La validez [Internet]. 2011 [citado 2021 ago 2]. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/19380/25/Tema%206-Validez.pdf
8. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860. 30 de diciembre de 1999. Caracas: Asamblea Nacional Constituyente; 1999.
9. Estévez R. ¿Qué tipo de estrategia ambiental sigue tu empresa? [Internet]. Murcia: Ecointeligencia; 2013 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: https://www.ecointeligencia.com/2013/06/tipos-estrategia-ambiental-empresa/
10. Espitia N. Propuesta de gestión ambiental para la empresa SIPROCAS EU del sector ganadero del Hato Corozal-Casanare, Colombia [trabajo de grado]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2009.
11. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). El estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura: la gestión de los sistemas en situación de riesgo. Roma y Madrid: Ediciones Mundi-Prensa; 2012.
12. Fernández A. Atlas del municipio Colón [Internet]. Venezuela: Alcaldía del municipio Colón; 2013 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: https://alcaldiadecolon.gob.ve/
13. Fundación Víctor Grifols i Lucas. ¿Qué es la Bioética? [Internet]. Barcelona: Fundación Víctor Grifols i Lucas; 2015 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: https://www.fundaciogrifols.org/es/web/fundacio/home
14. Galán M. Metodología de la investigación [Internet]. 2020 [citado 2021 ago 2]. Disponible en: http://manuelgalan.blogspot.com/p/guia-metodologica-para-investigacion
15. Gallardo E. Metodología de la investigación: manual autoformativo interactivo. Huancayo: Universidad Continental; 2017.
16. García L. Las empresas agropecuarias y la administración financiera. Rev Mex Agroneg. 2017;40:583-94.
17. González J, Salazar F, Ortiz R, Verdugo D. Gerencia estratégica: herramienta para la toma de decisiones en las organizaciones. Rev Científica Telos. 2019;21(1):242-67.
18. Gómez D. El desarrollo sostenible: conceptos básicos, alcance y criterios para su evaluación [Internet]. 2016 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Havana/pdf/Cap3.pdf
19. Hidalgo L. Confiabilidad y validez en el contexto de la investigación y evaluación cualitativas [Internet]. 2013 [citado 2021 ago 1]. Disponible en: http://www.ucv.ve/uploads/media/Hidalgo2005.pdf
20. Márquez O. El proceso de la investigación en las ciencias sociales. Barinas: Ediciones de la Universidad Ezequiel Zamora; 2000.
21. Martínez V. Paradigmas de investigación. Manual multimedia para el desarrollo de trabajos de investigación. Una visión desde la epistemología dialéctico-crítica [Internet]. 2013 [citado 2021 jul 30]. Disponible en: https://pics.unison.mx/wp-content/uploads/2013/10/7_Paradigmas_de_investigacion_2013.pdf
22. Ministerio del Ambiente-Perú. Guía de ecoeficiencia para instituciones del sector público [Internet]. 2012 [citado 2021 jul 29]. Disponible en: file:///D:/Data/hgonzalez/Downloads/04-publicaciones-guia-de-ecoeficiencia-para-instituciones-publicas-2012_-_minam-educacion.pdf
23. Ramos C. Los paradigmas de la investigación científica. Avances en Psicología. 2015;23(1):9-17.
24. Romero L. El Sur del Lago de Maracaibo: momento de crisis, momento de oportunidades. Investigación. 1995;2:32-3.
25. Romero L, Romero R. Está germinando una nueva propuesta en agricultura. Agroecología en los Andes Venezolanos. Investigación. 2003;52:57.
26. Rosario M, Camacho C. Apuntes de metodología de la investigación. Santa Bárbara de Zulia, Venezuela: Universidad Nacional Experimental Sur del Lago “Jesús María Semprúm”, Dirección de Publicaciones; 2015.
27. Solano A. Toma de decisiones gerenciales. Tecnol Marcha. 2003;16(3):44-51.
28. Péfaur J, Angelino M. Biorecuperación de la región del Sur del Lago de Maracaibo. Talleres en Protozoología y Salud Comunitaria. 2013;16(1):49-54.
29. Yépez N. Estrategias de gestión ambiental para fortalecer la calidad de vida del ciudadano venezolano. Rev Venez Cienc Tecnol. 2017;30:1-17.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Samir Nasser , Hebandreyna González (Author)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.